Nuodytojai

[vasvara]

saltinis "viena boba sake" ?

deje šaltinis yra muitinės laboratorija, kuri yra įsikūrusi tame pačiame pastate, kaip ir biochemijos institutas. muitinės laboratorijoje taip pat atliekami cheminiai tyrimai, tačiau aš jų nekaltinu oro teršimu. Biochemijos institute atliekami europos ir jav užsakomieji tyrimai, kurie vakarų pasaulyje yra užsdrausti.
turbūt lietuvių samonė pabunda tik tada, kai sproksta atominė bomba ar prakiursta kanalizacija.

[Mekong Delta]

saltinis "viena boba sake" ?

deje šaltinis yra muitinės laboratorija, kuri yra įsikūrusi tame pačiame pastate, kaip ir biochemijos institutas. muitinės laboratorijoje taip pat atliekami cheminiai tyrimai, tačiau aš jų nekaltinu oro teršimu. Biochemijos institute atliekami europos ir jav užsakomieji tyrimai, kurie vakarų pasaulyje yra užsdrausti.
turbūt lietuvių samonė pabunda tik tada, kai sproksta atominė bomba ar prakiursta kanalizacija.

Deja, šaltinis yra muitinės laboratorija, kuri yra įsikūrusi tame pačiame pastate kaip ir Biochemijos institutas. Muitinės laboratorijoje taip pat atliekami cheminiai tyrimai, tačiau aš jų nekaltinu oro teršimu. Biochemijos institute atliekami Europos ir JAV užsakomieji tyrimai, kurie vakarų pasaulyje yra uždrausti.
Turbūt lietuvių sąmonė pabunda tik tada, kai sprogsta atominė bomba ar prakiūra kanalizacija.

Muitininkas su treciaklasio issilavinimu? Jei bandai rasyti lietuviskai, tai ir parasyk. O tai rasai nesamones ir dar su klaidomis.

[SsniKeR]

saltinis "viena boba sake" ?

deje šaltinis yra muitinės laboratorija, kuri yra įsikūrusi tame pačiame pastate, kaip ir biochemijos institutas. muitinės laboratorijoje taip pat atliekami cheminiai tyrimai, tačiau aš jų nekaltinu oro teršimu. Biochemijos institute atliekami europos ir jav užsakomieji tyrimai, kurie vakarų pasaulyje yra užsdrausti.
turbūt lietuvių samonė pabunda tik tada, kai sproksta atominė bomba ar prakiursta kanalizacija.

Deja, šaltinis yra muitinės laboratorija, kuri yra įsikūrusi tame pačiame pastate kaip ir Biochemijos institutas. Muitinės laboratorijoje taip pat atliekami cheminiai tyrimai, tačiau aš jų nekaltinu oro teršimu. Biochemijos institute atliekami Europos ir JAV užsakomieji tyrimai, kurie vakarų pasaulyje yra uždrausti.
Turbūt lietuvių sąmonė pabunda tik tada, kai sprogsta atominė bomba ar prakiūra kanalizacija.

Muitininkas su treciaklasio issilavinimu? Jei bandai rasyti lietuviskai, tai ir parasyk. O tai rasai nesamones ir dar su klaidomis.

Matyt chemikalai paveike
Mane beje turbut irgi, nes rasau "sveplai" bet paveike dr turbut ankstyvoj jaunystej, pilna tos chemijos visur....
Bet galiu nuraminti, blogiausias blogis yra ne kas kitas o "gyvenimas" - visi, kurie gyveno/gyvena, mire/mirs.

[wiktoras]

saltinis "viena boba sake" ?

deje šaltinis yra muitinės laboratorija, kuri yra įsikūrusi tame pačiame pastate, kaip ir biochemijos institutas. muitinės laboratorijoje taip pat atliekami cheminiai tyrimai, tačiau aš jų nekaltinu oro teršimu. Biochemijos institute atliekami europos ir jav užsakomieji tyrimai, kurie vakarų pasaulyje yra užsdrausti.
turbūt lietuvių samonė pabunda tik tada, kai sproksta atominė bomba ar prakiursta kanalizacija.

Deja, šaltinis yra muitinės laboratorija, kuri yra įsikūrusi tame pačiame pastate kaip ir Biochemijos institutas. Muitinės laboratorijoje taip pat atliekami cheminiai tyrimai, tačiau aš jų nekaltinu oro teršimu. Biochemijos institute atliekami Europos ir JAV užsakomieji tyrimai, kurie vakarų pasaulyje yra uždrausti.
Turbūt lietuvių sąmonė pabunda tik tada, kai sprogsta atominė bomba ar prakiūra kanalizacija.

Muitininkas su treciaklasio issilavinimu? Jei bandai rasyti lietuviskai, tai ir parasyk. O tai rasai nesamones ir dar su klaidomis.

Matyt chemikalai paveike
Mane beje turbut irgi, nes rasau "sveplai" bet paveike dr turbut ankstyvoj jaunystej, pilna tos chemijos visur....
Bet galiu nuraminti, blogiausias blogis yra ne kas kitas o "gyvenimas" - visi, kurie gyveno/gyvena, mire/mirs.

Man atrodo, kad stoveti salia rukancio zmogaus pavojingiau.
Pats dirbu su vienu is pavojingu tirpikliu-trichloretilenu. Taip, pavojingas, privalome naudoti darbo saugos priemones. Reikalavimai laikymo salygoms, naudojimui, bei utilizavimui, griezti. Tik praleisk bent koki viena popieriuka ar parasiuka, is karto baudos. Aplinkos apsaugos ministerija viska stebi.
Tad nemanau, kad ir biochemijos institutui butu kokios nuolaidos ar kas pro pirstus ziuretu. Be to, ten ziauriai mazi kiekiai, kaip jau rase, cia juk ne gamykla ar fabrikas.

[nimfa]

Ne į chemikalų poveikį gerb. vasvaros kliedesiai panašūs. Labiau jau fanatizmu dvelkia...

[Yolka]

na is tiesu juokinga skaityt vasvaros pasisakymus
as pati tam biochemijos institute daugiau kaip metus kasdiena praleidau, ir maciau ka jie ten dirba. viska ten gaminasi zmones eksperimentams po kelis gramus ar maziau, o ne kibirais verda. tad kazkoki nemalonu kvapa gali pajausti nebent budamas tame paciame kabinete kur ta medziaga gamina. biochemijos institutas neturi tiek pinigu kad galetu dideliais kiekiais kazka daryt tiesa sakant jie neturi pinigu isvis kazka daryt

[vasvara]

Gerbiama Yolka, ar manai, kad metus laiko būdama įstaigoje tu bet kuriuo atveju gali viską žinoti apie tą įstaigą? Ar buvai bent kartą nuėjusi į požemines biochemijos instituto saugyklas? Esu tikras, kad ne, nes ten galima eiti tik su spec. apranga. Lietuva skurdi mentalitetu šalis, nes dauguma jos šviesuolių yra eliminuoti. Taip ir biochemijos instituto "profesoriai" parsiduoda už nemažus pinigus darydami bandymus, kurie JAV ir vakarų Europoje uždrausti.
Linkiu, kad šie "profesoriai" bajorų kalvų gyventojams būtų gailestingesni...

[Mindaugas]

prisipazinsiu, kad nustebau savo kaimynu abejingumu i vasvara issakyta informacija. As nesu biochemikas, bet man jo teiginiai skamba pakankamai rimtai.

[vasvara]

atsiųsiu jums aplinkos apsaugos agentūros pranešimą apie atliekamus patikrinimus mūsų kaimynystėje

[Ricardas]

ok

[vasvara]

Štai nuoroda į copy of a document:
http://193.219.33.26/~alntmp12GB/aaa_pranesimas.pdf
Prašau susiimti ir susirūpinti. Ten vyksta rimti patikrinimai.
Suprantu, kad daugelis jūsų yra nelinkę sumaniai savarankiškai veikti tarnautojai. Tačiau juk jums kažkiek rūpi jūsų pačių sveikata?

[dasa]

Štai nuoroda į copy of a document:
http://193.219.33.26/~alntmp12GB/aaa_pranesimas.pdf
Prašau susiimti ir susirūpinti. Ten vyksta rimti patikrinimai.
Suprantu, kad daugelis jūsų yra nelinkę sumaniai savarankiškai veikti tarnautojai. Tačiau juk jums kažkiek rūpi jūsų pačių sveikata?

Ir ką tai įrodo? Kažkas matomai vis rašinėjo skundus į Aplinkos apsaugos agentūrą, ir ji turėjo sureaguoti- parašė paklausimą...O įžeidinėti tikrai nebūtina, tokiu būdu parodote tik savo kultūros lygį. Bet kuriuo atveju gyventi prie judrios gatvės daug pavojingiau sveikatai nei prie šio instituto.

[vasvara]

Ir ką tai įrodo? Kažkas matomai vis rašinėjo skundus į Aplinkos apsaugos agentūrą, ir ji turėjo sureaguoti- parašė paklausimą...O įžeidinėti tikrai nebūtina, tokiu būdu parodote tik savo kultūros lygį. Bet kuriuo atveju gyventi prie judrios gatvės daug pavojingiau sveikatai nei prie šio instituto.

keisti samprotavimai.... Jei prie judrios gatvės pavojingiau gyventi, tai prie instituto galima gyventi? O kaip nustatėte, kad prie judrios gatvės pavojingiau gyventi? Ir ką reiškia "prie judrios gatvės"? Kaip toli nuo jos?
Ir apskritai kas per samprotavimas "pavojingiau" ar "mažiau pavojinga". Jei bent kiek pavojinga, tai jau reikia veikti. Dėl jūsų neveiklumo ir galima daryti prielaidą, kad jūs dauguma paprasti tarnautojai. Ką jums paliepia tą ir darote. Ar ši prielaida jau įžeidimas?
Be to pradžioje buvo atsiuntę raštą, kad pažeidimų nerasta, o po kelių mėnesių atsiuntė štai šį, kurio copy pridėjau. Jau vien dėl to, kad atlieka griežtą patikrinimą, tai pažeidimų rado. Jei rado pažeidimų, tai jau verta susirūpinti, nes reiškia, kad gyventojams sukėlė pavojų pažeisdami taisykles...

[Persona]

uošviai n metų čia gyvena, anyta ten dirba. manau, tikrai būtų pasireiškę kokiu nors būdu tie "nuodai". tiesiog visada būna tokių, kuriems reikia prie ko nors kabinėtis. elementaru- atsikeldami čia gyvent visi žinojo, kur eina. tai arba eini žinodamas ir nekeli bangų, arba neini. atrodo, paprasta, tiesa?

[Karole]

Man atrodo yra rimtesniu problemu siame rajone, nei tas institutas. Kad ir pavyzdziui tos vis pasikartojancios vagystes... Na, bet cia ne ta tema

[vasvara]

kaimynai. iki šiol negavau pranešimo pagal mano nuskanuotą ir pateiktą jums dokumento kopijos rinkeną.
akivaizdu, kad tiria, randa ir nenori atskleisti. jei galite kas nors parašyti raštą nurodytai įstaigai nurodant dokumento, kuriuo remiatės, rekvizitus, tai būtų jiems didesnis akstinas ką nors pranešti.
o dabar gaunasi, kad aš vienas bandau judinti, o jūs tik stebite ar ką išsiaiškinsiu ar ne.
juokinga ir nerimta. netikėkite vaiduokliais..

[Zilvinas]

gal nebekelk tu veju,
ne gi neturi didesniu problemu ? nematai, kad tik tau vienam cia atrodo KAZKAS TOKIO VAU RIMTA ?
As nuo cigaretes itariu labiau apsinuodiju nei nuo ju...

kas va erzina, tai zirzimas is anos puses, itariu transformatorine zirzia...idomu ar ne per garsiai...nes vakare tai gerai girdisi...butu gerai pamatuoti garso lygi:)

[Sihoff]

Manau, kad kiekviena iniciatyva issiaiskinti del kilusiu itarimu yra sveikintina. Net jei ir butu kazkas mazareiksmisko, nereikia gi vieniems kitu izeidineti.

Kadangi AM raste gavejas uztusuotas, speju, kad cia jus, Vasvara, tiesa? Tokiu atveju butu logiskiausia, kad butent jus Aplinkos ministerijai parasytumet trumpa rasta, kuriame nurodytumete, kad negavote ju zadetos informacijos del rezultatu/priimtu sprendimu. Kai gausime atsakyma, tada ir bus matyti, ar nuogastavimai pasitvirtino, ir/ar reikia papildomu kaimynu pajegu tolimesniems veiksmams.

[vasvara]

gal nebekelk tu veju,
ne gi neturi didesniu problemu ? nematai, kad tik tau vienam cia atrodo KAZKAS TOKIO VAU RIMTA ?

kadangi man gerai ir be esančių didelėse problemose kaimynų gyventi, be to nemanau, kad tai ką čia jums dėstydamas darau yra labiau rimta, nei nusimyžti, todėl baigiu rašinėjimus šia tema.
Išsiaiškinsiu sau vienas, o jūs gyvenkite savo įsivaizduojamame žinojime.
man su tokiais tik laiko gaišimas.
rašau dėl to, kad kaip jums neįdomios mano pastangos, taip man neįdomus jūsų abejingumas.

[Ricardas]

Giedrė iš Kairiūkščio namų atsiuntė informaciją:

Dėl Pavojingu atlieku nukenksminimo

Vel yra paruosta poveikio aplinkai vertinimo ataskaita.
Pristatymas visuomenei, sako, bus kovo 20 d. Gostauto g. 9, 425 kab., 17
val.

Vakar vakare buvau ekologijos institute, paemiau ataskaitos kopija.
apie 300 psl. Reikia pasiskaityti.

[Sihoff]

Stai kokia info mes turime:

"Kaip zinote, kaimynysteje yra ir chemijos bei biochemijos institutai. Vienas ju, chemijos, ruosiasi pavojingu medziagu perdirbimo baro pletrai. gal atsiras ir tokiu, kurie jau zino.
dabartine situacija:
teismas patenkino ju prasyma, Vilniaus RAAD - ne. Jie tures is naujo svarstyt Poveikio Aplinkai Vertinimo ataskaita su visuomene. t.y., su mumis ir su jumis.
Musu NEPRITARIMO uzteks, kad leidimo cheminiu medziagu perdirbimui jie negautu.
Rastiskus nepritarimus galetumet pristatyti i Verkiu seniunija, galit kruvelemis, po kelis zmones. Taip pat labai prasyciau samoningu ir disciplinuotu pilieciu sudalyvavimo svarstyme, kuris aisku bus paskelbtas kuo tyliau, kad nieks nezinotu ....

galit laikyti rysi per mane
Linas Balciauskas
2729278 (nebutinai sedziu)
868534141 - rasykit SMS, pasakysiu kada esu prieinamas
linasbal@ekoi.lt



Dėl Pavojingų atliekų nukenksminimo baro rekonstrukcijos ir modernizavimo Akademijos g. 7, Vilniuje poveikio aplinkai vertinimo ataskaitos



Vilniaus universiteto Ekologijos instituto kolektyvas, apsvarstęs Poveikio aplinkai vertinimo ataskaitą, nusprendė, kad ji yra sąmoningai iškreipianti faktus, neįvertinanti realių aplinkybių, todėl ne tik nepriimtina, bet netgi nesvarstytina. Susidaro įspūdis, kad rengėjai nėra buvę objekte, arba sąmoningai bando pavaizduoti faktus norimoje projekcijoje.

Paminėsime keletą faktų i ataskaitos:

1. 7 psl. rašoma: “… institutas įsikūręs nuošalioje Vilniaus miesto dalyje, apsuptas miško, o atstumas iki artimiausių gyvenamųjų namų sodų bendrijoje yra kitapus miško, maždaug už 0,4 km”. Žemiau teigiama: “Chemijos instituto teritorija ribojasi su mišku, kuris rekreacinei paskirčiai nenaudojamas ir atskiria minėto objekto teritoriją nuo Bajorų ir Visorių sodų”.
Visai neminima, kad ne už miško, o šalia yra Ekologijos, Biochemijos ir Matematikos institutai, o tiesioginio matomumo ribose statomas didžiulis gyvenamųjų sutankintos statybos namų kvartalas – taigi, artimiausioje kaimynystėje dirba beveik tūkstantis, o gyvena ir artimiausiu metu gyvens tūkstančiai žmonių. Kas savaime reiškia, kad pavojingų atliekų perdirbimo punktas gyvenamajame rajone įkurtas būti negali. Vyraujanti vėjo kryptis yra būtent tokia, kad tarša būtų nešama į institutus ir gyvenamuosius rajonus.
2. Taip pat yra kelios viešojo maitinimo įstaigos, statomas stambus prekybos centras – visa tai 100 metrų atstumu nuo objekto.
3. Gyvenamieji ir kiti minimi objektai sąmoningai nepažymėti 8 psl. plane, užtat ten nurodytas kitas “labai svarbus” objektas – Geležinio Vilko gatvės tęsinys.
4. 38-39 psl. rašoma, kad “dėl kintamos atliekų sudėties galimi oro teršalų išsiskyrimai negali būti konkretizuoti. Kiekvienu konkrečiu atveju prie paleidžiant technologinį procesą išsiskyrimai į aplinką bus įvertinti teoriškai … ir t.t.”.
Išio teiginio seka išvada, kad galima grėsmė, pabrėžiame, ne aplinkai, o kaimynystėje dirbantiems ir gyvenantiems žmonėms, nėra įvertinta. Tai absoliučiai neatitinka pateiktam nukenksminamų medžiagų ir būsimų procesų sąrašui ir kelia pagrįstą abejonę PAV profesionalumu.
5. 41 psl. du kartus paminėta, kad “į aplinkos orą per vėdinimo sistemos angas pateks neapskaitomi teršalų kiekiai, … todėl apsaugos zona šiam barui nenustatoma arba ją galima tapatinti su Chemijos instituto sklypo riba”.
I pateiktų 51 numatomų tvarkyti pavojingų medžiagų sąrašo dalis tikrai negali būti tvarkomos artimiausioje gyvenamųjų rajonų kaimynystėje. Prašytume PAV rengėjus, dalyvaujant Visoriuose pirkusiems butus žmonėms, išifruoti medžiagų sąrašą, jų pavojingumo laipsnį ir sudedamąsias junginių bei perdirbimo metu susidarančių medžiagų dalis.
6. 42 psl. rašoma, kad “… nedidelio skirtingų aplinkos teršalų kiekio išsiskyrimas bus nežymus ir epizodinis”.
atkreipiame dėmesį, kad Ekologijos instituto administracija jau kelis kartus kreipėsi į Valstybinę Aplinkos apsaugos inspekciją, Lietuvos AM Vilniaus regiono AAD Vilniaus miesto agentūrą, Vilniaus visuomenės sveikatos centrą ir LR Valstybinę darbo inspekciją dėl pasikartojančio nemalonaus kvapo chemikalų prasiskverbimo į Instituto darbines patalpas. PAV ataskaitoje neradome numatomo oro taršos monitoringo, todėl minimi atvejai nebūtų techniškai įvertinami.
7. Dėl visuomenės dalyvavimo PAV procese pažymime, kad visuomenė nebuvo pakankamai informuota – su ataskaita susipažinti internete galimybė nesudaryta, pati PAV ataskaitos kopija gaunama tik ją apmokėjus su PAV nesusijusioje įstaigoje. Atkreipiame dėmesį, kad taip pažeistas PAV įstatymas. PAV programos 4 psl. rašoma, kad apie ją pranešta Vilniaus universiteto Ekologijos institutui, Matematikos institutui ir kitiems artimiausiems kaimynams. Oficialiai pareiškiame, kad tokio pranešimo nesame gavę.
8. Alternatyvų analizėje, 44 psl. vėl bandoma įrodyti, kad Chemijos institutas yra atokiai nuo gyvenamųjų rajonų, apsuptas miško, tai yra akivaizdi netiesa (Keletas įstaigų, gyvenamasis rajonas, statomos parduotuvės ir t.t.)
9. 46 psl. aprašytame monitoringe nėra numatyta oro taršos monitoringas. Labai keistas pasirinkimas, nes numatomi naujai perdirbti chemikalai yra organiniai, su daugybiniu mutageniniu, kancerogeniniu poveikiu, o ie junginiai yra lakūs ir išskiriami būtent per orą.
10. 47 psl. aprašyta ekstremalių situacijų analizė yra neišsami ir nesuprantama, be to, prieštaringa. Galiausiai, 56 psl. rašoma, kad objektas priskiriamas I pavojingumo lygiui, tačiau pavojaus rizikos analizė, avarijų lokalizavimo ir likvidavimo planas dar neparengti.
11. Pagal 2007-12-18 Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Aplinkos apsaugos skyriaus raštą Nr. A178-26 (22-12-ADM-13), rašoma: “Teritorijoje tarp Geležinio Vilko ir Mokslininkų gatvių galima tik esama Chemijos instituto pavojingų atliekų nukenksminimo baro veikla numatant jo modernizavimą be esamos pavojingų atliekų tvarkymo veiklos išplėtimo”.
Kadangi is potvarkis pažeidžiamas ir dėl numatomo kiekio ir dėl to, kad beveik pusė numatomų tvarkyti medžiagų yra naujos, manome, jog numatoma rekonstrukcija yra neleistina. Be to, numatomų utilizuoti naujų medžiagų sąraše vyrauja organinės medžiagos ir įvairūs jų junginiai, kurie ankstesnėmis technologijomis tvarkyti tikrai neįmanomi. Tai irgi rodo, kad numatoma baro plėtra, o ne rekonstrukcija.
12. Pagal Vilniaus visuomenės sveikatos centro protokolą Nr. 12-1802 numatoma, kad per metus bus apdorojama iki 300 tonų pavojingų medžiagų.
Prašytume paaiškinti, kaip isšskaičius suderinamas su 49 psl. pateikta lentele, kur saugojami kiekiai yra vos nešimtus kartų mažesni – t.y., kaip galimas tokių kiekių perdirbimas 240 kvadratinių metrų plote per 1-2 dienas?



Neabejotina, kad rengiant PAV ataskaitą Pavojingų atliekų nukenksminimo baro rekonstrukcijai buvo būtina numatyti ūkinės veiklos alternatyvas, nurodant Pavojingų atliekų nukenksminimo baro iškėlimo į tinkamą tokiai veiklai vykdyti nuo aliau nuo gyvenamųjų kvartalų nutolusią vietą. Pabrėžtina, kad priešingai PAV rengėjų teigimui, vieta ir patalpos nėra visapusiškai tinkamos pavojingų atliekų tvarkymo veiklos vykdymui, ypatingai dėl baigiamo įrengti gyvenamųjų namų kvartalo. Dar arčiau Chemijos instituto bei planuojamo rekonstruoti Pavojingų atliekų nukenksminimo baro yra statomas stambus prekybos centras, nekalbant apie VU Ekologijos instituto, Matematikos ir informatikos instituto, Biochemijos institutų administracinius bei laboratorinius korpusus su keliais šimtais darbuotojų, viešojo maitinimo įstaigomis. Beje, kaip nurodo patys PAV rengėjai, vyraujantys vėjai aplinkos oro teršalus nešiaurės,šiaurės-vakarų kryptimi – būtent ta kryptimi, kur statomas sutankintų daugiabučių gyvenamasis mikrorajonas.

Kadangi Ūkio ministerijos užsakymu atliktos studijos metu buvo patvirtinta būtinybė įkurti naują pavojingų atliekų nukenksminimo barą dėl naujai susidarančių pavojingų atliekų Lietuvoje srautų sistemingo augimo, tad būtų buvę logiška tokiam barui parinkti visus gamtosauginius reikalavimus atitinkantį sklypą bei jame statyti numatytą objektą, o ne plėsti pavojingų atliekų nukenksminimo veiklą vis tankiau apgyvendinamame rajone, kuriamešiuo metu yra įsikūręs Chemijos institutas adresu Akademijos 7.





Ryšium su auk čiau i dėstytomis aplinkybėmis, Ekologijos instituto administracija ir darbuotojai kategoriškai nesutinka su numatoma pavojingų atliekų nukenksminimo baro rekonstrukcija ir modernizavimu Akademijos g. 7, Vilniuje bei su realių faktų neatitinkančia poveikio aplinkai vertinimo ataskaita





Direktorius Mečislovas Žalakevičius

[Ausra]

Galima butu organizuotis ir surinkti parasus.

[Ricardas]

Sveiki,

čia rasite formas kurias galima pasirašyti ir pristatyti.

[vasvara]

Galima butu organizuotis ir surinkti parasus.

Panašu, kad kaimynai bunda iš miegų.
Šiaip esu užsimėmęs žmogus, todėl niekais neužsiminėju. Tik keista, kad dar reikia kai kam įrodinėti, kad jis realiai ar galimai nuodijamas.
Be to dar negavau paiškinimo apie atliktus patikrinimus.
Akivaizdu, kad yra slepiama ir maskuojama tikroji grėsmė.
Tai kas iš kaimynų ką daro šia linkme?