Tomasf rašė:Pazistami teisininkai patare geriau kreiptis i Statybu inspekcija su prasymu istirti, ar Hanneris, statydamas parduotuve-nama, panaikindamas invalidu parkavimo vietas, dviraciu stogine paversdamas garazu, pozeminiame parkinge padares daugiau parkavimo vietu (pravaziavimo kelio saskaita) ir t.t. nepazeide statybos leidimo, projektavimo salygu ir pan. Skusti teisme galima tik teises aktu pazeidimus ar isipareigojimu neivykdyma arba netinkama ivykdyma. Kadangi rastu niekur hanneris visu auksciau dalyku neisipareigojo, tai mums belieka aiskintis, ar jis nepazeide teises aktu reikalavimu (statybos leidimai, projektavimo salygos ir pan.). O jei inspekcija rastu pazeidimu, tada Hanneris turetu bedu ir butu galima savo teises ginti per teismus.
Va cia visa tiesa mano nuomone parasyta. Ir tikrai tai reiketu issiaiskinti. Mano manymu cia dabar pats geriausias kelias.
